انتقدت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين التقدميين تحرك الرئيس الأمريكي جو بايدن لشن ضربات ضد الحوثيين في اليمن دون الحصول أولا على موافقة الكونجرس، بينما رحب الجمهوريون بالضربات.
وقال المشرعون إن هذا الإجراء ينتهك المادة الأولى من الدستور، التي تتطلب تفويضًا من الكونجرس للقيام بعمل عسكري، وأشاروا إلى أن بايدن أخطر الكونجرس لكنه لم يطلب موافقته.
وكتبت النائبة براميلا جايابال، رئيسة اللجنة التقدمية، على وسائل التواصل الاجتماعي: “هذا انتهاك غير مقبول للدستور”.
ورددت النائبة التقدمية رشيدة طليب والنائب كوري بوش كلمات جايبال، وأدانتا “الحرب التي لا نهاية لها” ووصفتا تصرفات بايدن بأنها غير دستورية.
وقال النائب رو حنا: “على الرئيس أن يأتي إلى الكونغرس قبل أن يبدأ ضربة ضد الحوثيين في اليمن ويشركنا في صراع آخر في الشرق الأوسط. هذا هو القسم الأول من الدستور”، وأكد أنه سيدافع عن هذا. الأمر “بغض النظر عما إذا كان هناك ديمقراطي”. أو جمهوري في البيت الأبيض”.
كما دعا النائب مارك فوكان البيت الأبيض إلى العمل مع الكونجرس قبل مواصلة الضربات. وكتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “لا يمكن للولايات المتحدة أن تخاطر بالتورط في صراع آخر مستمر لعقود من الزمن دون الحصول على إذن من الكونجرس”.
وفي الوقت نفسه، أعرب بعض الجمهوريين عن إشادتهم بالضربات. وقال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل في بيان إنه يرحب بالضربات الأمريكية، وكتب أن استخدام القوة كان “مناسبا”، مضيفا: “آمل أن تمثل هذه الإجراءات تغييرا دائما في نهج إدارة بايدن تجاه إيران ووكلائها. “
وقال العضو البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، السيناتور روجر ويكر، في بيان: “هذه الضربة متأخرة شهرين، لكنها خطوة أولى جيدة نحو استعادة الردع في البحر الأحمر. وأنا أقدر أن الإدارة اتخذت القرار”. نصيحة زعماءنا الإقليميين وركزت على النقاط الحيوية على الأراضي اليمنية التي “يسيطر عليها الحوثيون”.
وشدد السيناتور ليندسي غراهام على أنه “يؤيد بقوة” القرار، مضيفا أن “اللغة الوحيدة التي تفهمها الجماعات الإسلامية المتطرفة هي القوة. وآمل أن تدرك إدارة بايدن أن سياسة الردع التي تنتهجها قد فشلت تماما”.
